简单值（基本标量） 　　　　总是通过值拷贝来赋予，null,undefined,string,number,boolean. 复制代码 1 复制代码 　　将简单值当参数传入函数后，因为传入的是原值得拷贝，所以无论在函数里如何变化这个参数，原值依然是原值，不会受影响。 复合值，object（包括array，function，和所有的对象包装器） 复制代码 复制代码 arr1是[1,2,3]的引用，arr1赋值给arr2后，arr2也指向了[1,2,3]。此时arr1和arr2同时指向了同一个数组值，所以arr2中push了一个4进来，在arr1中能得到同步反馈。就好像arr1和arr2住在同一个房间里，谁对房间([1,2,3])做了一点改变，这个改变将同时影响两个人。当arr2=[5,6,7,8]后，再显示arr1和arr2，值不一样了。这也很好理解，arr2现在成了[5,6,7,8]的引用了，相当于自己找了另外一间房间，做出的改变当然不能再影响到另外一个人了。 　　再来看下面这段代码 复制代码 复制代码 　　公布正确答案，[1,2,3,4]。为什么不是1314520？？？ 　　还记得前面举得换房间的例子吗。把arr当参数传入的时候，obj也成了[1,2,3]引用，所以第一次push的4的时候，两者是同在一个房间的，当obj=[13,14]的时候，说明obj找到了一生一世的所爱，到宾馆开房去了，不在同一个房间了，那后来push进来的520，秀恩爱，跟arr已经没有关系了。 一图以蔽之，刚开始两者指向同一个数值值，后来其中一个指向了另一个数组。言情一点说，就是刚开始的时候两个人心向一处（[1,2,3]），后来一者见异思迁，心中有了别人([4,5,6])，分手了，相互没关系了，那输出的值肯定不一样呀。 　　故事到这里本该结束了，可是简单值（就是string，number那群屌丝）表示不服气，为什么同样是当参数传入，复合值可以通过函数改变自身，我们却不可以，难道屌丝就没有逆袭的机会吗？ 　　机会还是要给的，来，请看代码。 复制代码 复制代码 　　哈哈，简单值想通过函数改变，就得曲线救国，先变成对象的得一部分，然后传入函数，之后再把改变后的值赋值回来。这是我目前能想到的方法。https://www.cnblogs.com/sujianfeng/p/7995545.html