前言
由于是第一次写博客,如果您看到此文章,希望大家抱着找错误、批判的心态来看。 sky!
何为中间件?
在 ASP.NET Framework 中应该都知道请求管道。可参考：浅谈 ASP.NET 的内部机制 系列，个人感觉超详细。
题外话：
说到请求管道，就想以前还是超菜鸟时有次面试被问到这个问题，一脸懵逼只说了 Controller→Action→View。脸红啊！！
ASP.NET Core 中的中间件就是.net framework 请求管道的实现。下图演示了 Middlerware 的概念。 沿黑色箭头执行。
每一个中间件(Middleware1、Middleware2...)都是一个委托,这一系列委托就组成了整个管道。
中间件的写法
直接在Startup.cs类的Configure方法里写
app.Use(async (context, next) =>
{
logger.LogInformation("中间件开始...");
await next.Invoke(); //执行下一个中间件
logger.LogInformation("中间件完成...");
});
结合上图：
//logic对应logger.LogInformation("中间件开始...");
next();对应await next.Invoke();
//more logic对应logger.LogInformation("中间件完成...");
其中//logic(即请求)是顺序执行。即：Middleware1→Middleware2→...→Middlewaren
而//more logic(即响应)是倒序执行。即：Middlewaren→...→Middleware2→Middleware1
同 1,只是不用 Use 而是用 Run：
app.Run(async context =>
{
await context.Response.WriteAsync("请求终止了,下一步将会执行已执行过的Middleware的 //more logic");
});
Run 会终止请求,即管道中最后一个中间件,后面详细剖析！
下面这种写法应该是比较合理的，也是比较优雅的
新建一个类如下(该类是有强制规范的，详细见下文)：
public class RequestTestMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
public RequestTestMiddleware(RequestDelegate next)
{
_next = next;
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
{
//中间件开始 logic
await _next(context);//执行下一个中间件
//中间件完成 more logic
}
}
在Startup.cs类的Configure方法里添加如下代码，效果和 1 相同：
app.UseMiddleware();
//app.UseMiddleware(params object[] parameters);//参数说明见下面
不知发现了没，上面的InvokeAsync方法不是用的打印日志，而是用的注释。
因为我们没有引用logger对象,了解过 ASP.NET Core 的肯定知道依赖注入，我们只需要把ILogger注入进来就行了，改造如下：
public class RequestTestMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
public RequestTestMiddleware(RequestDelegate next)
{
_next = next;
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context, ILogger logger)
{
logger.LogInformation("中间件开始 logic");
await _next(context);
logger.LogInformation("中间件完成 more logic");
}
}
通过依赖注入方法添加中间件：
新建类 TestMiddleware.cs 注意依赖注入的位置和 3 不同
public class TestMiddleware : IMiddleware
{
private readonly ILogger _logger;
public TestMiddleware(ILogger logger)
{
_logger = logger;
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context, RequestDelegate next)
{
_logger.LogInformation("中间件开始");
await next(context);
_logger.LogInformation("中间件完成");
}
}
在Startup.cs类的ConfigureServices方法里添加如下代码：
services.AddTransient();
在Startup.cs类的Configure方法里添加如下代码：
app.UseMiddleware();
还有一种第三方容器激活中间件
源代码分析(部分)
Run和Use的实现
直接放出源代码:
public static void Run(this IApplicationBuilder app, RequestDelegate handler)
{
if (app == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(app));
}
if (handler == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(handler));
}
app.Use(_ => handler);
}
public static IApplicationBuilder Use(this IApplicationBuilder app, Func, Task> middleware)
{
return app.Use(next =>
{
return context =>
{
Func simpleNext = () => next(context);
return middleware(context, simpleNext);
};
});
}
2 个方法最终调用的都是app.Use(),我们看下代码：
public IApplicationBuilder Use(Func middleware)
{
_components.Add(middleware);
return this;
}
_components是IList>类型，其实就是把我们的Middleware添加到 _components 中，继续看代码：
public RequestDelegate Build()
{
RequestDelegate app = context =>
{
context.Response.StatusCode = 404;
return Task.CompletedTask;
};
foreach (var component in _components.Reverse())
{
app = component(app);
}
return app;
}
该方法会在Program.cs中Main方法的 CreateWebHostBuilder(args).Build().Run(); 的 Run() 方法执行。
此方法把我们所有的Middleware再次组装成 1 个新的RequestDelegate,最终的顺序将会是：
Middleware1()
{
next()=>Middleware2()
{
next()=>Middleware3()
{
next()=>最后的那个返回404的委托
}
}
}
不知道写清楚了没( ╯□╰ ). 其中next()=>Middleware2()的意思为：next()就是 Middleware2()
继承 IMiddleware 和没继承 IMiddleware(根据规范必须要有 InvokeAsync 或 Invoke 方法等)的区别：
按功能实现方面来说是没区别的，但按性能方面应该是继承了 IMiddleware 的方式要好很多,因为没继承 IMiddleware 的方式会用到反射。(未测试,由于继承 IMiddleware 还需要用依赖注入这里只是猜测)
代码见：
Microsoft.AspNetCore.Http.Abstractions\Extensions\UseMiddlewareExtensions.cs 的 UseMiddleware 方法。
未继承 IMiddleware 时的约定，直接看代码吧：
//1.在middleware中必须存在public且有返回值的方法
var methods = middleware.GetMethods(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
//2.必须有‘Invoke’或‘InvokeAsync’方法
var invokeMethods = methods.Where(m =>
string.Equals(m.Name, "Invoke", StringComparison.Ordinal)
|| string.Equals(m.Name, "InvokeAsync", StringComparison.Ordinal)
).ToArray();
//3.‘Invoke’和‘InvokeAsync’只能有1个
if (invokeMethods.Length > 1) {}
//4.‘Invoke’和‘InvokeAsync’必须要存在
if (invokeMethods.Length == 0) {}
var methodInfo = invokeMethods[0];
//5.返回结果类型必须为Task
if (!typeof(Task).IsAssignableFrom(methodInfo.ReturnType)){}
中间件传参
直接上代码：
public class RequestTestMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
private int _i;
public RequestTestMiddleware(RequestDelegate next, int i)
{
_next = next;
_i = i;
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context, ILogger logger)
{
logger.LogInformation($"通过参数传递i值：{_i}");
logger.LogInformation("中间件开始");
await _next(context);
logger.LogInformation("中间件完成");
}
}
在Startup.cs类的Configure方法里：
//参数类型为： params object[] args
app.UseMiddleware(1);
具体实现方式同样在 Microsoft.AspNetCore.Http.Abstractions\Extensions\UseMiddlewareExtensions.cs 的 UseMiddleware 方法中
高级用法 Map MapWhen
Map
app.Map("/map", _app =>
{
_app.Run(async context =>
{
await context.Response.WriteAsync("Test Map!");
});
});
当访问https://localhost:5001/map时将返回 Test Map!
这里说一下,代码中并没有 MapController....
MapWhen
app.MapWhen(context => context.Request.Query.ContainsKey("branch"), _app =>
{
_app.Run(async context =>
{
await context.Response.WriteAsync("Test Map!");
});
});
看源代码会发现,MapWhen 的第二个参数(委托)并不是上面Use()中next(),而是存在MapOptions的Branch属性中，也是RequestDelegate委托
其他说明
Middleware 的执行的有顺序的,在合适的 Middleware 返回请求可时管道更短,速度更快。
比如 UseStaticFiles(),静态资源不必走验证、MVC 中间件，所以该方法在中间件的前面执行。
我们看到有很多内置的中间件的用法是*Use**,其实是加了个扩展：
public static class RequestCultureMiddlewareExtensions
{
public static IApplicationBuilder UseRequestCulture(
this IApplicationBuilder builder)
{
return builder.UseMiddleware();
}
}
总结
第一次写博客,最大的感触就是慢,然后就是思维逻辑有点混乱,总想用最简单的语言来表达,就是掌握不好。最后看起来还是太啰嗦了点。最后说明，以上很可能有错误的说法,希望大家以批判的角度来看，有任何问题可在留言区留言！Thanks!https://www.cnblogs.com/dudd/p/9670028.html
