最近有时间，学习了一下设计模式，发现了一个问题，代理模式(静态代理)在写法和结构上，基本和装饰器是一样的。
由此引发了对这两者的真正区别的思考，网上搜索了许许多多的答案(虽然都有一定的道理，个人觉得都没有说到真正的重点) :
1 . 有的人说是结构上不同，代理和真实对象之间的的关系通常在编译时就已经确定了，而装饰器能够在运行时递归地被构造(我个人完全反对这种说法)；
2 . 装饰器模式为了增强功能；而代理模式是为了加以控制，代理类对被代理的对象有控制权，决定其执行或者不执行。（大名鼎鼎的菜鸟教程这样解释）；
3 . 甚至还有人说装饰器模式用于添加新方法；而代理模式则用于增强原方法（那为什么叫代理？）。
代理模式(静态)与装饰者虽然在结构上基本上一模一样，但两者却有真正区别，我认为是 : 目的不一样，关注的重心不一样。
代理模式目的 : 让原有对象被代理，我们的目的是让使用者尽可能的感受不到原有对象，原有对象的行为或额外的动作交由代理对象完成。(完成代理模式的真正意义)
装饰器模式目的 : 让原有对象被增强，我们的目的通常是得到由原有对象被增强后的装饰器对象行为。(完成装饰器模式的真正意义)
代理模式关注重心 : 主要功能不变，代理对象只是帮忙代理或稍加扩展原有对象的行为，功能上主要关心原有对象所具有的行为。(最终主要功能仍然由原有对象决定)
装饰器模式关注重心 : 主要功能增强，使用装饰器目的就是为了增强，功能上更关心装饰增加后的行为。(最终主要功能由装饰对象决定)
静态代理
静态代理的角色分为 : 抽象行为角色，委托人，代理人。基本写法如下 :
抽象行为角色 : 是委托人和代理人的共同接口。这里我们叫它抽象主题(Subject) :
package name.ealen.proxy.designPattern.staticProxy; /** * Created by EalenXie on 2018/11/2 10:16. */public interface Subject { public void operation(); }
委托人 : 也就是我上面一直说的原有对象，真正被代理的对象，也叫做代理元。这里我们叫它真实主题 (RealSubject):
package name.ealen.proxy.designPattern.staticProxy; /** * Created by EalenXie on 2018/11/2 10:17. */public class RealSubject implements Subject { @Override public void operation() { System.out.println("真实对象 : 重要操作"); } }
代理人 : 代理角色，由它去代理原有对象。它包含被代理对象的引用，这里叫它代理主题(ProxySubject):
package name.ealen.proxy.designPattern.staticProxy; /** * Created by EalenXie on 2018/11/2 10:18. */public class ProxySubject implements Subject { private Subject subject; public ProxySubject(Subject subject) { this.subject = subject; } /** * 目的 : 代理真实对象完成方法调用，代理可以进行相对不重要的行为扩展 */ @Override
