ps:中小型公司慎重，不要玩前后端分离架构！前端工作量贼大！

那么用上了前后端分离架构后，后端的API一般会按照Restful风格来设计！ResultFul推荐每个URL能操作具体的资源,而且能准确描述服务器对资源的处理动作，通常服务器对资源支持get/post/put/delete/等，用来实现资源的增删改查。前后端分离的架构下，这些api-url是对接的桥梁，采用ResultFul接口地址含义才更清晰、见名知意。
那么，在实践RestFul风格的API的有一个致命的缺陷，是神马类？嗯，带着你的疑惑开始本文

正文

RestFul的缺陷

假设，此时我们有两个资源分别是Book和Author，这两个资源对应的ER图如下

相应的API有

POST /books
GET /books/{id}
POST /authors
GET /authors/{id}

我们有一个需求，需要查询id=1的图书信息！
那我们的请求地址是这样的

GET /books/1

返回结果是这样的

[{     "id": 1,     "bookname": Harry Potter,     "price": 56.00,     "author_id": 2 }]

这时候前端MM拿到这个结果后，傻了眼！这里怎么能直接返回author_id呢，难道直接把author_id显示在界面上么？不可能啊，界面上要显示的是author_name才行！

OK，那么在这种情况下，有两种方式可以解决问题！

(1) 跟后端沟通，让他增加一个接口
嗯，我们复习一下什么是VO对象。
VO（View Object）：视图对象，用于展示层，它的作用是把某个指定页面（或组件）的所有数据封装起来。
那可以让后端封装一个接口，后端帮你把数据拼装好，提供API如下

GET /bookVOs/1

这样直接返回的结果就是

[{     "id": 1,     "bookname": Harry Potter,     "price": 56.00,     "author_name": J. K. Rowling }]

当然，因为你这是临时让后端加接口，可能会有如下情形产生

OK，回到正题，这样做的缺点主要有两个

• 前后端强耦合在一起，前端界面发生变动，后端VO对象跟着一起变
• 如果BookVO对象在手机端、PC端、APP端的显示内容都不一样，你可能在项目中会有BookPcVO类、BookH5VO类、BookAppVO类，VO类大大膨胀！

(2) 自己做适配
这个也很简单，前端获得结果后，取出author_id: 2这条记录，然后再去调用地址

GET /authors/2

得到结果，然后进行组装显示！

当然，这个时候会有如下情形产生(这就是我注孤生的原因！)

当然，这种做法的缺点也很明显

• 返回了一堆前端并不需要的数据
• 徒增前后端的交互次数

ok，通过上面的描述，大家应该能体会到Rest的缺点:REST接口时返回的数据格式、数据类型都是后端预先定义好的，如果返回的数据格式并不是调用者所期望的，调用者在处理上比较麻烦！

那么，有没有办法让前端自定灵活的使用查询语句，自己想捞什么数据就捞什么数据呢？
有的，那就是Graphql！

Graphql的出现

Graphql其实要这样理解
Graphql=grap(图)+query+lanage
是一种基于图的查询语言！那么，这张图长什么样？
OK，首先你要声明一下，你的图结构，嗯，用的就是Graphql的语法啦，像下面这样

type 
                        
关键字：