血的教训之背景:使用线程池对存量数据进行迁移,但是总有一批数据迁移失败,无异常日志打印 凶案起因 ​ 听说parallelStream并行流是个好东西,由于日常开发stream串行流的场景比较多,这次需要写迁移程序刚好可以用得上,那还不赶紧拿来装*一下,此时不装更待何时。机智的我还知道在 JVM 的后台,使用通用的 fork/join 池来完成上述功能,该池是所有并行流共享的,默认情况,fork/join 池会为每个处理器分配一个线程,对应的变通方案就是创建自己的线程池如 ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors()); pool.submit(() -> { list.parallelStream().collect(Collectors.toList()); }); ​ 于是地雷就是从这里埋下的。 submit还是execute public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException { final ExecutorService pool = new ForkJoinPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors()); List list = Lists.newArrayList(1, 2, 3, null); //1.使用submit pool.submit(() -> { list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList()); }); TimeUnit.SECONDS.sleep(3); //2.使用 execute pool.execute(() -> { list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList()); }); //3.使用submit,调用get() pool.submit(() -> { list.parallelStream().map(a -> a.toString()).collect(Collectors.toList()); }).get(); TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } ​ 读者自行跑一下上面的用例,会发现单独使用submit方法的并不会打印出错误日志,而使用execute方法打印出了错误日志,但是对submit返回的FutureJoinTask调用get()方法,又会抛出异常。于是真相大白,部分批次中的数据存在脏数据,为null值,遍历到该null值的时候出现了异常,但是异常日志在submit方法中给catch住,没有打印出来(心痛的感觉),而被捕获的异常,被包装在返回的结果类FutureJoinTask中,并没有再次抛出。 如果不需要异步返回结果,请不要用submit 方法 ​ 结论先行,我犯的错误就是,浅显的认为submit和execute的区别就只是一个有返回异步结果,一个没有返回一步结果,但是事实是残酷的。在submit()中逻辑一定包含了将异步任务抛出的异常捕获,而因为使用方法不当而导致该异常没有再次抛出。 ​ 现在提出一个问题,ForkJoinPool#submit()中返回的ForkJoinTask可以获取异步任务的结果,现这个异步抛出了异常,我们尝试获取该任务的结果会是如何? 我们直接看ForkJoinTask#get()的源码。 public final V get() throws InterruptedException, ExecutionException { int s = (Thread.currentThread() instanceof ForkJoinWorkerThread) ? doJoin() : externalInterruptibleAwaitDone(); Throwable ex; if ((s &= DONE_MASK) == CANCELLED) throw new CancellationException(); //这里可以直接看到,异步任务出现异常会在调用get()获取结果的时候,会被包装成ExecutionException再次抛出 if (s == EXCEPTIONAL && (ex = getThrowableException()) != null) throw new ExecutionException(ex); return getRawResult(); } ​ 异步任务出现异常会在调用get()获取结果的时候,会被包装成ExecutionException再次抛出,但是异常是在哪里被捕获的呢?万变不离其宗,所有线程的线程都需要重写Thread#run()方法, 投递到ForkJoinPool的线程会被包装成ForkJoinWorkerThread,因此我们看一下ForkJoinWorkerThread#run()的实现. public void run() { if (workQueue.array == null) { // only run once Throwable exception = null; try { onStart(); pool.runWorker(workQueue); } catch (Throwable ex) { //出现异常,捕获,再次抛出会在调用ForkJoinTask#get()的时候 exception = ex; } finally { try { onTermination(exception); } catch (Throwable ex) { if (exception == null) exception = ex; } finally { pool.deregisterWorker(this, exception); } } } } ​ 上面的分析是基于ForkJoinPool的,是不是所有的线程池的submit和execute方法的实现都是类似这样,我们常用的线程池ThreadPoolThread实现会是怎样的,同样的思路,我们需要找到投递到ThreadPoolThread的异步任务最终被包装为哪个Thread的子类或者是实现java.lang.Runnable#run,答案就是java.util.concurrent.FutureTask public void run() { ... try { Callable c = callable; if (c != null && state == NEW) { V result; boolean ran; try { result = c.call(); ran = true; } catch (Throwable ex) { //捕获异常 result = null; ran = false; setException(ex); } if (ran) set(result); } } .... } 总结 ​ java.util.concurrent.ExecutorService#submit(java.lang.Runnable)为何线程池会有这种设定,实际上我们的思路不应该局限于线程池,而是放在获取异步任务结果,异常是否也是属于异步结果,FutureTask作为JDK提供的并发工具类的实现中,已经给出了很好的答案,即获取异步任务结果,异常也是属于异步结果,如果异步任务出现运行时异常,那么在获取该任务的结果时,该异常会被重新包装抛出 ​ 作者:plz叫我红领巾    ​ 出处:https://juejin.im/post/5d15c430f265da1bab29c1fe   本博客欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。码子不易,您的点赞是我习作最大的动力https://www.cnblogs.com/xxzhuang/p/11103159.html