引子

这是我第二遍读此书，我认为并且希望这次阅读对我整个人生产生深远的影响。人一出生身上带着母体的抵抗力，大概6个月以后开始渐渐消失，靠自身的抵抗力活着。30岁前很多人会带着上天给的运气，终有一天，用尽了所有的运气，从此只能靠实力活着了。几年前，我非常失败，同时却非常骄傲。相比一起毕业的同届，混的并不好。没有在别人都考虑买房子的时候把这个当回事。当别人已经可以躺在自己的功德簿上睡觉时，我却刚刚花费完自己所有的运气，开始积攒实力。我那时很骄傲，因为我觉得自己所得到的，都是通过自己努力获得的。我没靠父母买房安排工作，我可以选择一个自己天生擅长的工作却选择了最不擅长的事情。非常骄傲因为我一没靠父母二没靠老天。但是我错了，我一直在用父母给的思维方式和做事方法。我没有形成自己的思维，我用的是在自己脑中的另一些人的思维。意思是学习任何自然语言对我来说从来不是问题，因为我可以在自己大脑中构造出一个人物形象，他根据我的喜好，有可能是伦敦音、有可能是美音、有可能是东京音、有可能是大阪音。我可以让他们在我脑中说出任何我需要的句子，使用他们应有的口音、形体、表情。我只需要模仿就可以。在工作中，我也一直的事情是模仿自己心中的另外一些人。就是说我既在靠父母又在靠老天。这是一个典型性的海绵式思维习惯。这是自己的工作是解决问题的时候非常有利，可以快速吸收解决问题的各种思路方法。但是当更多的工作是在决策时，问题就暴露出来。<学会提问-批判性思维指南>是解决决策问题的一个有利的工具。

概念

<学会提问-批判性思维指南>第一章展示了提出正确问题的益处。从第二章开始以问题的方式提出怎么去提取信息的过程和方法。

1.什么是论题？什么是结论？

2.理由是什么？

3.哪些词句有歧义？

4.什么是价值观冲突？什么是价值观假设？

5.什么是描述性假设?

6.推理中存在谬误吗？

    人身攻击谬误

    滑坡谬误

    妄求完美

    移花接木谬误

    诉诸公众

    诉诸权威

    稻草人

    虚假的两难境地

    一厢情愿

    命名解释

    晕轮效应

    偷梁换柱

    窃取论点

7.直觉、个人经验、证人证词、专家意见，这些证据的可信度多大？

8.个人观察、科学研究、案例、类比，这些证据的可信度多大？

9.你发现干扰性原因了吗？

10.统计数据是否有欺骗性？

11.哪些重要的信息被遗漏了？

12.什么结论可能是合理的？

应用

<学会提问-批判性思维指南>对工作很有用。但是它的使用不局限于此，可以用在方方面面。举个例子。几年前的老电影《神探夏洛克第四季》中可以使用一整本书的方法。

场景1：

史密斯在召开记者招待会时表示：对于福尔摩斯对他采用的攻击不会提起诉讼，并且还会将他移动到自己最喜欢的房间。

论题：我会采取怎样的措施对待福尔摩斯对我的攻击？

结论：我会以德报怨。

理由：1.我不投诉他。2.我还会给他我最喜欢的房间。

哪些词句有歧义？最喜欢的房间。这个根据各个人的想法不同，想象出的东西不同，但大多是美好的。而史密斯正是利用了这一点，了解的人都知道，史密斯最喜欢的房间是停尸房。弄死他的意思，理由实际上将整个结论改写成反面。

场景2：

    史密斯在召开【真心话大冒险+记忆消除大会】时说：我做了很多没有我可能会有的慈善，帮忙很多人挣到了钱。我的人生很有盈余（很多人欠他的命），我有资格杀人。

结论：史密斯觉得自己有资格杀人

理由：史密斯觉得自己做了很多的慈善，帮忙很多人挣到了钱。人生很有盈余。

价值观假设：假设了帮助了别人和对社会的破坏包括杀人是可以抵消的。

价值观冲突：而这种价值观假设在很多人眼里是不成立的。

描述性假设：这里同时还存在描述性假设，我创办的慈善救了很多人的命。他办了慈善并不代表他拯救了谁，因为别人有可能通过其他途径受到救助。