继上一篇博客

本博客之对比一下,这两种注解

ok,先改下配置,看看@ConfigurationProperties能获取到?

user:   isOnline: #{1*1}

debug了一下,发现不能正常计算
ok,验证@value

@Value("#{1*1}")     private Long isOnline;

junit测试,ok,@Value是支持的

User{userName='null', isAdmin=false, regTime=null, isOnline=1, maps=null, lists=null, address=null}

@ConfigurationProperties验证:

@AssertTrue     private boolean isAdmin;

junit测试,发现可以支持

@Value验证

@AssertTrue     @Value("${isAdmin}")     private boolean isAdmin;

验证,校验发现不起效

所以,本博客验证一下@Value是否支持就可以

@Value("${maps}")     private Map<String,Object> maps;

junit测试,发现类型转换错误

Caused by: org.springframework.beans.ConversionNotSupportedException: Failed to convert value of type 'java.lang.String' to required type 'java.util.Map';

综上,可以归纳一下@Value和@ConfigurationProperties两种属性的区别
| | @ConfigurationProperties| @Value|
|--|--|--|
| 功能对比| 批量注入配置文件属性| 一个一个属性的注入|
| 松散绑定| 支持 | 不支持|
| SpEL| 不支持 |支持 |
| JSR303数据校验| 支持| 不支持|
| 复杂类型封装| 支持 |不支持 |

所以,@ConfigurationProperties适用与注入配置文件整个对应bean的全部属性,而@Value正如其名称一样,适合注入配置文件单个值https://www.cnblogs.com/mzq123/p/11789730.html