不善言辞的程序员,如何「向上管理」?
如果第二次看到我的文章,欢迎右侧扫码订阅我哟~ 👉
每周五11:45 按时送达。当然了,也会时不时加个餐~
我的第「114」篇原创敬上
大家好,我是Z哥。
不知道你是否觉得自己怀才不遇,遇不到一个赏识你的人呢?
又或者觉得一件事情自己已经很努力去做了,但还是无法满足上级的要求。
类似的这些情况在不善言辞的程序员群体中,尤其地常见。
如果我们找不到方式来主动改善这个问题,那就只能听天由命了。看是不是恰巧天上掉一个“伯乐”下来看到你这匹“千里马”。
当我们初入职场的时候,可能对这一点的感知不是很强烈。
那是因为当时你还是一个行业的新手,有很多知识层面的渴求,仅凭这个动力源就能推动你往前走。
但是,当你一旦进入到知识积累的「平台期」,对我们大部分人来说,如果你不在BAT之类的巨头,缺乏了业务难度上的挑战,唯一剩下的动力源就是他人对你的认可了,特别是上级对你的认可。
否则你就要忍受未来更长期的一段苦闷期,“成就感”将会与你渐行渐远。
可能很多人认为「向上管理」中,拍马屁占了大部分。
我想每个人曾经都或多或少有过类似的想法,Z哥我自己也不例外(无奈~)。内心戏大概是这样的:
-
我这个人很直接的,才不会拍领导马屁。
-
跟领导走的太近不太好吧,别人会怎么看我。
-
没有本事的人才整天围着领导转。
其实有这样想法的人只是看到了一个表象。领导之所以能成为你的上级,自然不傻,脑子是很清楚的,单凭拍马屁并不会对你的仕途带来多大的变化。
如果真的靠拍马屁能上位,那这个企业的发展前景也不会太乐观,毕竟大家的精力都用到拍马屁上去了,事情谁来干?
不过,虽然很多人并不会去拍马屁,但是容易走到另一个极端:为了证明自己是不屑于献媚领导的人,所以经常直言不讳,甚至非得在观点、方案的优劣高低上争出个胜负,最后闹得大家都不愉快。不知道你身边有这样的例子发生吗?
另外,一听到「管理」这个词,大多数人脑子里第一浮现出来的后一个词是「员工」或者「下属」,也就是「管理员工」或者「管理下属」。
我们很自然的将一对多关系中的“一”套到「管理」这个词上。认为,「管理」是用于“向下”的,而不是“向上”。
其实我觉得恰恰相反。
陈春花教授有一个经典的解读:
向上才需要管理,向下更应该是负责。
——陈春花:管理者要学会向下负责
我对此的理解是,「向下负责」本质就是对人的负责,对公司资源利用的负责。从因果关系来说,如果能对下做好负责,作为管理者本身的绩效自然也不会太差,所以并不需要刻意的向上表露出你有那么的“负责”这种浮于表象的状态。
反而「管理」是要向上的。因为「管理」相比「负责」更具调控色彩,显得更“柔”,而「负责」则更“刚”一些。我们具体去执行做一件事才需要“刚”,要达到使命必达的效果。但是与上级的关系处理上,如果“刚”的话,自然矛盾多多,所以更需要“柔”一些的「管理」。
那么应该怎么考虑呢?
我觉得这事应该以现代社会的「分工协作」这个角度来考虑。
从这个角度上来看,不管对方是上级还是下级,本质上都是在与人协作。任何一个人必然有长短、优劣,所以这个事情就变成了一个如何「扬长补短」的事情。做好这个事情分为三步。
01 构建上级的“用户画像”
你要第一件做的事就是想办法把握各种机会和途径,搞清楚「你的上级是一位怎样的人?」。
这个就像CRM系统中的「用户画像」概念,你要慢慢地把你上级的一些特点打上标签,逐渐形成一个清晰的、有血有肉的形象。
比如以下这些问题。
-
沟通风格。喜欢看文字报告还是喜欢当面聊?
-
管理风格。授权型还是掌控型?
-
做事风格。注重大局还是扣细节?
-
性格。有哪些明显的性格特点?